Inicio > Índice de una primera época > Se necesita una revisión profunda en la LFP, el invento se viene abajo.

Se necesita una revisión profunda en la LFP, el invento se viene abajo.


Aunque el mensaje del título suene algo “apocalíptico”, es la realidad que vivimos en la máxima categoría del fútbol español a día de hoy y de ello se han dado cuenta los máximos dirigentes de los dos clubes más importantes de Primera división, Real Madrid y Barcelona. Por tanto, la noticia es que los dos grandes se reúnen con más equipos para estudiar un nuevo proyecto de la Liga, a favor de un sistema similar al de la Premier League de Inglaterra donde el factor clave de la reunión sería el reparto de los derechos televisivos sin que exista la actual desigualdad existente en nuestro fútbol. Y que este año, también debido a la “crisis” del país, el tema se ha acrecentado. Iremos parte por parte, desgranando cuales serían los puntos más importantes a tratar para la mejora de la competición, al margen de la LFP y como rige el sistema inglés, al margen de la Segunda división, que ahora contaremos.

1. El reparto de los derechos de televisión.

Quizás la parte más importante para alcanzar el acuerdo en esta nueva Liga al margen de la LFP, y a la que se sumarían todos los equipos actuales de Primera División, porque queramos o no, el dinero rige el fútbol y todos formamos partes de ese negocio.

En principio, lo que se quiere evitar es la falta de competición en nuestra liga, con un tercero como es el Valencia a 24 puntos del segundo, el Real Madrid. Quizás, todo debido al reparto tan desigual que sufre nuestra Liga en materia de derechos televisivos que es de lo que se sustenta el fútbol. Porque hay una notable diferencia entre lo que percibe por ejemplo Real Madrid y Barcelona, que son sobre 120 millones de € a los 50 millones de € que percibe el Valencia. Una diferencia que se ejemplifica en la clasificación a tres jornadas para el final de la misma.

Y es que los dos grandes, se han dado cuenta que en hacer la guerra por su cuenta, no es negocio, y lo mejor, es vender el producto global conjunto a todos los equipos de Primera; como así hace la Premier, nuestra referencia en este asunto y que trataré de explicar lo mejor posible cuales serían los cambios.

En la máxima división del fútbol inglés, se negocian en conjunto las cantidades a percibir por el conjunto de la liga, por parte de las televisiones. Esta temporada la cantidad a repartir es la de 850 millones de €, donde su reparto consiste según la posición que ocupó la temporada pasada. Por ejemplo, Manchester United percibió 50 millones mientras que el último percibió 30 millones. Equipos ascendidos desde Champioship recibirían 12 millones de €, igual que ocurre en nuestro país vamos… Y eso no es todo, si tu equipo desciende, se mantiene la cantidad durante dos años si no has conseguido ascender de nuevo. En resumen, consistiría en copiar el modelo “solidario” que se impone en las islas. Un modelo que también contempla, el dejar un 10% del dinero de los derechos por televisión a la Segunda División, que sería una entidad a parte de la Primera División.

Al principio, la maniobra parece más, a afectar “mucho” a los dos grandes, cuando han sido ellos los primeros en moverse a favor de la medida comentada, ya que ellos seguirían teniendo más dinero en concepto de publicidad y que éste, se vería incrementado al vender mejor el producto de manera global. Es inconcebible que la Premier esté valorada en el doble, que nuestra Primera División. En la Serie A ya se han movido con anterioridad, siguiendo los mismos pasos que nosotros y donde veríamos el renacer de la liga italiana, con la vuelta del Calcio.

2. Planteamiento de calendario fijo, más horarios.

Parte fundamental del nuevo proyecto de “Superliga”. La LFP ha demostrado ya su ineficacia en este apartado, con un calendario que se va fijando con semanas de antelación y no al comienzo de toda la temporada, como así hacen en Inglaterra, el ejemplo a seguir por este nuevo proyecto de liga española.

Es intolerable, situaciones como las vividas con la final de la Copa del Rey, que finalmente se concretó para el día 19 de Mayo. A un mes vista para que se dispute, aun no se sabía la fecha exacta, por las finales europeas y lo peor, es que aun tampoco se sabía la sede.

Toma de decisiones en contra del aficionado, piedra angular del proyecto y que desde la LFP se le ha ido marginando, con este tipo de situaciones… Puesta de horarios con solo una semana de antelación o el no fijar un calendario inamovible a principios de la temporada.

Mucho tienen que cambiar las cosas en este aspecto. Y repito, todo cambio a favor del aficionado, tanto de aquí como de fuera.


3. Renovación de la cara más visible de nuestra liga al extranjero.

Es un hecho contrastado, que el modelo de negocio de la LFP, es nulo de cara al mercado global. Solo hay que echar un vistazo a la web www.lfp.es para darse uno cuenta, que la imagen que se está dando, no es la correcta y que afecta a todos los clubes, partícipes en ella.

El aficionado al fútbol, no puede más que mostrar su agradecimiento al trato de la Premier en este asunto, con múltiples previas fantásticamente realizadas. Incluso Italia, nos lleva sacado varios cuerpos, en este asunto. En cambio en España se está dando una imagen corporativa poco sólida, de cara al exterior.

Lo dicho más arriba jugaría un papel muy importante de puertas para afuera pero también debemos ser conscientes que otro más importante aun, sería adaptar nuestros horarios para alcanzar el rendimiento óptimo como producto global que se quiere vender. Muestra de ello, es la seguridad de que nuestros horarios son los más “tardíos” con respecto a Italia e Inglaterra, en éste asunto. Florentino Perez, presidente del Real Madrid, ya puso en debate este tema, cuando alcanzó la presidencia del club.

En resumen, como veis el proyecto es complejo, pero que ya nace con bases sólidas como son el ejemplo del mercado Premier, como modelo a copiar por su notable rendimiento económico y por qué no decirlo, también deportivo. El producto, actualmente, se está devaluando exponencialmente con los años y parece que tanto clubes grandes, como pequeños, se han dado cuenta “a tiempo” de donde radica el problema. Veremos en que quedan las intenciones, pero por el bien de la Primera División, que llegue el giro esperado.

Anuncios
  1. 13 mayo, 2010 en 9:31 am

    Hola Gons! No conocía tu rinconcito. Acabo de descubrirlo. Muy bueno. Me ha gustado mucho y escribes muy bien. Me gustaría un interambio de links. 😉

    Respecto al post, recientemente leí que la negocicación colectiva de los derechos televisivos generaría el siguiente reparto:
    – un 50% del montante total se dividiría de manera equitativa entre todos los equipos del campeonato
    – un 25%, se repartiría en función de las audiencias (se supone que al finalizar la temporada)
    – y el 25% restante, en función de la clasificación final, llegando a cobrar casi 20 veces más el primero que el último.

    Me pareció entender que esto es lo que se hace en Inglaterra y que “algo así” quieren hacer los clubes españoles.

    Es decir, de esos 850 millones que has dicho se han repartido en Inglaterra, la mitad, 425, se habría dividido entre 20 equipos… y a todos les habría tocado como mínimo 21’25 millones millones de euros. Obviamente, al final, el que más habría ganado sería el Chelsea.

    Lo que no me ha quedado muy claro, pues he estado investigando yo también el tema, es qué equipos han ideado “el cambio”. Sé que RM y FCB son fijos. Pero me encontrado con “noticias” que hablaban de 6 equipos, otros que 9, otros que 11…

    Me temo que habrá que esperar.

    Por lo menos alguién se ha dado cuenta que hay que empezar a cambiar.

    Si además crean una SuperLiga de como mucho 18 equipos… ya es la repera.

    Saludos!

  2. 13 mayo, 2010 en 11:14 am

    Esto es lo último que encontré: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=712472

    En ella se habla de que a parte de Real Madrid y Barcelona, se reunieron Sevilla, Atlético de Madrid, Valencia, Athlétic de Bilbao, Villarreal, Racing, Getafe, Sporting y Deportivo. Supongo que los clubes más longevos en la máxima categoría.

    Y para mí más allá de que se haga un reparto mucho más equitativo que el actual que es desigual y así se está demostrando, es que la Primera se desvincula de la Segunda cediéndole un porcentaje de los derechos obtenidos (en Inglaterra creo que es un 10%, que ya es bastante dinero para lo que acostumbran) y un equipo que desciende mantendría una cantidad fija de ingresos televisivos que provenían de su anterior participación en Primera división (así dos años). También el equipo que ascienda, recibiría en Primera un porcentaje ya asegurado que por ejemplo en la Premier, rondaba los 12M, una cantidad mayor a lo que recibieron Xerez, Tenerife o Zaragoza y bien que se les ha notado, que salvo el Zaragoza ninguno de los otros dos han podido reforzarse decentemente.

    Con estas premisas, es de suponer que veríamos una Segunda división más animada y atractiva para el aficionado, al estilo Championship en las islas. Y por otro lado asegurar que aquel que descienda de Primera, no se hunda en lo económico y el agraciado para ascender, pueda competir dignamente en lo que se prevee como una de las mejores ligas del mundo.

    P.D. Gracias por leerme. Es un orgullo.

  3. 13 mayo, 2010 en 11:34 am

    Sí, sí, leí la noticia en el Sport. Pero como te digo, hay sitios (ese es uno) en el que dicen que fueron 11 equipos y hay sitios en el que dicen que fueron menos los firmantes.

    http://news.google.es/news/story?pz=1&cf=all&ned=es&cf=all&ncl=dxk3Nnc6pTveLDMRDL5dYsjyGH-hM

    Ahí si te fijas puedes encontrar “distintas versiones”. Lo cual me indica que la cosa no está muy clara ni dentro de la Federación.

    No creo que los firmantes sean lo clubes más longevos pues, si no me equivoco, el Geta es uno de los clubes “jóvenes” de este país.

    La impresión que me ha dado es que entre los firmantes, salvo el Racing, firman todos los que están salvados. Porque por ejemplo el Valladolid, equipos más longevo e histórico que el Geta no está a favor pues sabe que el próximo año puede ser equipo de segunda.

    Por eso han decidido aplazarlo para el 21 de junio. La última jornada de Segunda es el fin de semana 19/20 y ya saben quién entra dentro de cada competición.

    Me juego una cervecitas a que la Real Sociedad, a día de hoy en contra, estaría a favor si la próxima temporada es equipo de primera.

  4. 13 mayo, 2010 en 11:45 am

    Cuando me refería a longevos, era sobre años seguidos en Primera. Aunque claro, temas como el del Valladolid, está para pocos despistes tras lo que se le viene encima.

    Estaremos atentos, porque de salir el acuerdo adelante (ojo, que lo están haciendo a espaldas de LFP-Federación) ganamos TODOS. Y cuanto antes mejor.

    También habría que ver si esto llega a la 2010-11, que harían con lo cobrado por diversos clubes para varios años como el contrato de Real Madrid-Barcelona con Mediapro.

    No me quiero aun imaginar, nuestra liga con calendario con horarios fijados en Verano y una web decente.

  5. 13 mayo, 2010 en 11:59 am

    No creo que, de prosperar el acuerdo, empezase el próximo año. Por lo que comentas de los contratos televisivos firmados que aún están vigor.

    Reparto equitativo, horarios fijados, web decente… reducción de equipos, profesionalización de árbitros… hay muchas cosas por hacer pero creo que vamos en el buen camino.

  6. eol
    16 mayo, 2010 en 12:12 pm

    Está claro que algo hay que hacer, si no queremos ser otra liga escocesa (cosa que ya somos).

    La verdad es que esta temporada ha sido un combate de boxeo entre dos equipos y el resto eran meros monigotes. El barça ha perdido un partido , ¡un único partido!, pudiendo llegar a la friolera de 99 puntos. Que es una puta barbaridad como dice guardiola.

    Pero vamos… que el madrid seguirá sacando dinero de debajo de las piedras 😄

  7. 17 mayo, 2010 en 9:19 pm

    El problema no es que Real Madrid o Barcelona, saquen dinero de debajo de las piedras porque eso nunca va a desaparecer, sino que desde el Valencia hasta el Xerez puedan tener y generar recursos.

  1. 31 agosto, 2012 en 2:36 am

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: