Archive

Posts Tagged ‘Toulalan’

Análisis del partido Valencia-Málaga (jor.17)

20 diciembre, 2011 4 comentarios

Artículo creado para Masliga en sus ‘Análisis del partido de la jornada’

VALENCIA 2-0 MÁLAGA

Citados en Mestalla y con dos entrenadores dispuestos a regalar fútbol al paladar más exigente atendiendo a ambas alineaciones, dónde la pareja de interiores de ambos equipos facilitaban esas premisas tan cercanas al éxtasis. Se conocía el hecho del detalle y las ganas por gustar sobre todo en el caso de Pellegrini, fiel a una evolución colectiva que atrae como el que más. Cazorla, Isco, Toulalan y Joaquín son más que nombres, es un estilo, una forma de concebir el espacio por dentro y servir para fuera.

En el caso del Valencia, con no menos formas estéticas y de juego, el acento lo pondría la recuperación de Banega para respiro de Emery que contaba con sus dudas respecto al rendimiento de los suyos si observamos resultados en la eterna ‘milonga’. El mismo que dejó su sello y van… firma de gran entrenador y de saber hacer del detalle un partido, pero que había que conocerlo desde dentro esa situación y Unai, en eso, es capaz de recomponer y de sentirse terceros de una liga muy exigente. La nuestra.


VALENCIA

Exposición de su equipo base con el aroma de Banega ya sobre el campo y Feghouli imponiéndose a Pablo Hernández, de carácter normal conociendo el rendimiento de uno y lo pobre que resulta el teórico suplente. Excelso en la técnica, el francés ha ido asentando un juego que administra en zona de aceleración apoyado en un contexto que conoce el movimiento de la pelota para llevarlo hasta ahí, basado en el mejor conductor posible con sello argentino capaz de telegrafiar el pase; y la ruptura de Jonas, futbolista notable.

Soldado (vía diariosur.es)

El mismo brasileño es sombra de Soldado y realza esa perspectiva de que sin grandeza no se está dónde el Valencia ocupa puesto de honor actualmente. Quizás esa fue la diferencia entre ambos conjuntos en la noche del Domingo en Mestalla. La de un colectivo que remató la que tuvo en la primera parte mientras el Málaga, efectivo en su repliegue, se mostraba inoperante para ser decisivo. Aún así,el acierto de Emery se mostró en el momento que tornó las dinámicas con balón de su equipo dónde Albelda pasaría a ser continuación para que Banega tuviese espacio en la base y dejar a Toulalan expuesto a ser superado con Jonas-Jordi Alba redundando sobre esa opción.

La salida del Valencia y su respuesta rival. por elfutboldegons

 

¿Y qué relación se mantiene con el primer gol de Soldado?

Aunque la jugada surge de una pérdida de Joaquín en conducción por campo propio, Cazorla es incapaz de llegar al movimiento de Jonas desde el interior que sirve a su estilete para que llegase el 1-0.  Y eso, a falta de tan poco minutos para el descanso, mató las aspiraciones de un Málaga que aspiraba a un fútbol posicional y derivó a perseguir rivales sobre el césped, en este caso, vestidos de blanco.

¿Cómo obtiene ventajas?

En base al píxel en movimiento se ha observado lo que permitió al Valencia obtener ventajas en una parcela definida del campo que incluso generó réditos, pero hay algo claro, salir con tres exige unas condiciones y las de los dos ejes centrales en defensa del Valencia son de un alto valor. Rami contuvo en los momentos de mayor distracción las arrancadas de Rondón, mientras que Victor Ruíz se muestra cada vez mejor como un jugador capacitado para salir jugado aunque sin exigirse en la conducción, sólo en el desplazamiento.

Por último, si arqueamos nuestra mirada hacia más allá, Emery expuso una novedad con Mathieu en el lateral y Jordi Alba como extremo, cuando lo estándar es pensar justo al contrario. Los porqués sólo los sabe quién entrena y estudia para el partido pero un versado aficionado del Valencia pudo extraer la respuesta más brillante.


MÁLAGA

Pellegrini se expone a la evolución de su equipo claramente de menos a más en su juego, en su definición y apoyado en la fiabilidad deIsco o Juanmi, dónde la virtud de la juventud y el talento solventan problemas que parecían de un rango mayor. Creo que no es hasta ahora cuando uno ya sabe a qué atenerse para definir a este Málaga, con condiciones para asaltar en la mejor de las condiciones la segunda parte de la temporada y con un estilo que quiere ser impuesto por lo posicional para la consecución de los objetivos.

Y ahí radica el problema en este partido para el conjunto malacitano. Construir juego posicional en la primera media hora para descomponerse mediante el citado movimiento de Banega, hacia un juego de transiciones que apagó toda la ‘chispa’ de los de Pellegrini. La imperfecta obra comenzando en el eje central mermado en condiciones de anticipación, para no dejar de sufrir en el repliegue sólo capaz de ser sostenido por Toulalan al que ya muchos nos rendimos ante el francés.

Cazorla (vía diariosur.es)

Una de las novedades para el encuentro y marcada por el acento innovador con el que se quieren expresar estas líneas, parte de Cazorla como interior sin estar en la horizontal del mediocentro y con proyección hacia arriba desde medios. Desplazarse o conducir para llegar a los dos “abiertos” como Joaquín-Isco para desestabilizar el espacio abierto por ambos laterales; y por el cuál definimos la función de Gámez como la de más equilibrio respecto al mal rendimiento de Monreal en el lateral izquierdo.

Cazorla desde el interior. por elfutboldegons

Arriba Rondón y Juanmi, conducción y posición para romper una mala racha goleadora que decidió el encuentro a favor de unos locales con más ‘chance’ para estar ahí arriba. Málaga se supo a “equipo pequeño” en ese momento en dónde el encuentro no derivó a su discurso y ahí yace el optimismo de una primera parte de fútbol que tiende a ser repetida en próximos capítulos de su crecimiento colectivo.

El desorden táctico de Domenech.

24 junio, 2010 1 comentario

A punto de cumplirse la primera fase de un intenso Mundial de Sudáfrica 2010 y que en lo personal, lo estoy disfrutando como ningún otro, ya empezamos a tener las primeras selecciones clasificadas, las primeras grandes apuestas, los primeros eliminados, los fracasos… y sí, hoy vamos a abordar el que quizás ha sido el fracaso más mediático de una selección en un Mundial, en su historia. Pero no, aquí no estamos para hablar sobre motivos extradeportivos que han motivado esta dinámica de destrucción de los ‘blues’ y que ha terminado con una llamada al orden, sin precendentes, de un presidente de un país a su capitán, por la situación vivida.

Esto ahora no me interesa y sí el argumentar la situación que ha desembocado “el todo”, desde un punto de vista más puramente táctico, desde los jugadores en el césped y la “terrible” influencia Domenech.

Raymond Domenech es de origen catalán pero nacido en Lyon y como futbolista crece en el equipo de su ciudad natal, pasando por varios de los clubes con más historia en la Ligue 1 como Estrasburgo, PSG y Girondins. Como entrenador su trayectoria es “discreta” destacando su paso por el equipo, digamos de su vida, el Olympique de Lyon donde consiguió un ascenso y una clasificación para UEFA en cuatro temporadas. Tras ellas, es contratado como entrenador de la sub20 francesa, donde tampoco es destacable ningún éxito en los banquillos pero que su trabajo sobre las nuevas generaciones ‘blues’, le vale para llegar a entrenar la absoluta… y hasta ahora, de donde partimos. Cumpliendo aquello del bajo caché de los seleccionadores franceses en su historia desde Jacquet, aquel que les llevó a la gloria en 2008.

A favor de Raymond está que llegó a la final en Alemania 2006, contra pronóstico. Esto es debido a la alta edad del grupo y que el gran héroe de una generación de éxito, como Zidane, estaba dando sus últimas carreras como futbolista. Pero nunca llegar tan lejos, fue tan funesto para el futuro de una selección potente en Europa históricamente.


Hecha la introducción sobre el ‘individuo’ del banquillo, con un alto porcentaje de culpabilidad sobre lo ocurrido, comenzaremos la explicación en distintos puntos, del caos sobre el césped de los franceses:

1. Nulidad en la idea, estilo de juego desconocido.

Francia llega a la fase final de este Mundial a través de una eliminatoria, no sin polémica, para la clasificación, tras quedar subcampeón en su grupo, superados por la Serbia de Antic. Las dudas eran claras y el juego anodino, se apuesta por un 4-4-2 con doble pivote Toulalan-Lass y se juega con un fútbol marcado por la contra y el no control de la pelota; que jueguen otros. Sufridos partidos ante Lituania, Austria (derrota por 3-1 en el primer partido), Rumanía y por supuesto frente a la Irlanda, que le tuvo contra las cuerdas en el comentado enfrentamiento a doble partido, sino llega a ser por ese “gol” de Henry con la mano.

Domenech debido a las fuertes críticas recibidas, decide dar un vuelco en la filosofía de su Francia y apuesta por el mismo esquema pero con un control mayor del balón pero sin un fin claro, altas posesiones frente a nulas jugadas de ataque. No se llega con la suficiente claridad y queda demostrado en el amistoso frente a España donde la ‘roja’, le entrega descaradamente la posesión de la pelota en la segunda parte y los ‘blues’ aun así, eran incapaces de crear algo útil pese a la superior posesión.

La aportación de Gourcuff y Ribery era vital para este estilo, que debía ir creciendo, pero…

2. Cambio de estilo a pocos días de dar comienzo la competición.

Tres amistosos pre-Mundial, le sirven a Raymond para dar un nuevo vuelco al esquema que ha ido utilizando hasta esos días previos al gran viaje. Su nueva apuesta era situar un solo pivote y mucho centrocampista por detrás del delantero Anelka. Unos interiores con Ribery y Gourcuff, más Govou y “Malouda” por las alas. Sí entrecomillado Malouda, porque en verdad Domenech intentaba que partiese desde el centro en la zona de creación y Ribery estuviese más escorado. Bonita forma de perder a uno de los hombres más en forma de su selección tras la gratificante temporada con el Chelsea de Ancelotti.

Un empate a 1 frente a Túnez y la humillante derrota frente a China por 1-0, no dejaban a la duda de que el tema había cambiado mucho y los franceses ya podían temer por sus opciones.

3. ¿Pareja de centrales idónea?

Sorprende la utilización abusiva que hace Domenech de centrales físicos y más si es Abidal el elegido para ocupar ese puesto en el centro de la defensa, acompañando al desfondado Gallas, tras su temporada regular debido a lesiones en el último tercio de ella. En esta Francia que intenta tener el balón, se impone arriesgar con una defensa adelantada y al fuera de juego, pero la pareja física se convierte en una nula inteligencia defensiva. Goles como el de Chicharito para México, marcan el argumento a favor.

4. Apoyo para Toulalan

Todo el mundo que no conozca bien a Jeremy Toulalan, está en el momento adecuado para ponerse la eliminatoria frente al Real Madrid o los dos partidos realizados en este Mundial de su selección, para descubrir a este excelso jugador en lo táctico acompañando en lo técnico. Transición defensiva óptima, con ocupación de espacios digna de elogio, juego al primer toque en largo y en corto con una visión de juego notable. Pero el problema ha estado que frente a Uruguay o en un partido, más físico como el de México, se encontró demasiado solo a la hora de intentar hilar la jugada y por supuesto, a la hora de cerrar aquellos ataques del rival.

La necesidad de un apoyo era vital. Más en la creación; y Domenech (como no) no supo arreglarlo en ningún momento. La opción Diaby quizás fue la más “regular” (por llamarle de alguna manera) pero las lagunas tácticas del `gunner´ a la hora de enlazar la jugada, privaban a Francia de que Toulalan participase activamente en ella. La NO involucración de Gourcuff en esa creación, es otro de los factores a tener en cuenta en ésta laguna de los ‘blues’ y que en ningún momento supieron hacerlo funcionar y más si es el jugador del Girondins, quien es sentado en el banco frente México. Demasiado sólo, Toulalan, en este nuevo 4-1-4-1.

5. Anelka, la isla, Govou sobre el campo.

El ataque de Domenech, tras el bajón en esta temporada de Henry y que no podía formar con Anelka, en la punta de ataque, pasaba por dejar al jugador del Chelsea solo arriba, sin capacidad de irse a la banda donde él en los últimos dos años ha hecho daño en la Premier. Siendo ocupado ese puesto por un forzado Govou. Aun deben estar preguntándose en París, Marsella o Burdeos, el porqué del jugador del Olympique de Lyon en la alineación titular.

La solución más acertada sería volver a los dos puntas, con Anelka a un lado y Gignac en el otro. El jugador del Toulouse es otro de esos jugadores, que merecen ser re-visionados y que su alto caché no nos permite disfrutar de su calidad, en plazas más grandes, una pena. Ambos podrían haber funcionado bien por las bandas, que era la idea original de Francia antes de llegar  Sudáfrica.

Así es todo y espero que en estos 5 puntos, haya intentado resumir correctamente, las increíbles lagunas tácticas de una Francia que el 22 de Junio partía de vuelta hacia su país tras hacer un ridículo histórico en todos los ámbitos. Esperemos que Blanc ayude a levantar a una de las selecciones más prestigiosas del viejo continente y de este deporte.

“Allez les bleus”

Completo la entrada, con la visión irónica de Domenech por Enric González en El País.